說(shuō)起山寨鞋啊,咱們國(guó)內(nèi)赫赫有名的就是莆田鞋了,基本1:1復(fù)刻,樣子沒(méi)啥改動(dòng)。
有些低端貨傻傻分不清楚,硬是將Air Force 1的中底裝到了Air Jordan 1鞋身上。
包括國(guó)內(nèi)一些牌子換個(gè)Logo,小改一下也就成了自家商品。
總的來(lái)說(shuō)就是,抄得沒(méi)啥水平。
要論整活這塊,那還得看國(guó)外老哥們的。
一位名叫 John Geiger的國(guó)外設(shè)計(jì)師,直接模仿Nike經(jīng)典的Air Force 1鞋型自己搞了個(gè)Teal Pebbled Leather Peach Chenille GF-01。
不瞞你說(shuō),乍一看我還以為Nike 又和哪個(gè)設(shè)計(jì)師搞了聯(lián)名呢。
側(cè)邊Nike的大鉤子被換成了小寫(xiě)g,一直延伸到鞋跟處。
中底經(jīng)典的—AF1—更換成了—GF-01—。
鞋底倒是有了自己的特色,J、G交錯(cuò)。
這一雙售價(jià)就高達(dá)200美元,被網(wǎng)友質(zhì)疑像 Nike 空軍一號(hào)鞋型后,John Geiger非但不心虛,反而回答了一句:“這就是重點(diǎn)”。
好家伙,意思我本來(lái)就是按著AF1鞋型做的,不然怎么能讓你們注意到它并且下單呢?
而且Nike并沒(méi)有找他麻煩,于是連忙又做了幾個(gè)配色一起上架。
早先的米白色配上幻彩鉤,黑白鞋帶。
新出的灰色麂皮做舊效果。
經(jīng)典黑白,一模一樣了可以說(shuō)。
屎黃和亮粉。
純純恰爛錢(qián)還厚臉皮的舉動(dòng)終于引起Nike的不滿(mǎn),前幾天 Nike 已在加州法院對(duì) John Geiger 公司和 La La Land Production and Design Inc 提起訴訟,稱(chēng) GF-01 運(yùn)動(dòng)鞋侵犯了 Air Force 1 的商業(yè)外觀。
耐克在法律文件中解釋道:“John Geiger 通過(guò)使用耐克注冊(cè)的 Air Force 1 商業(yè)外觀宣傳和銷(xiāo)售鞋子,John Geiger 有意在市場(chǎng)上制造混亂,并利用了耐克的聲譽(yù)及其 Air Force 1 的聲譽(yù)。”
不過(guò)精彩的來(lái)了,這老哥直接Ins上發(fā)小作文Diss Nike。
給大伙翻譯一下,第一段大概意思就是:在過(guò)去的十多年里,Nike一直從我和社區(qū)其他創(chuàng)造者的設(shè)計(jì)里獲取靈感自己造鞋子賣(mài),賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。而我一直沒(méi)有站出來(lái)說(shuō)話(huà),因?yàn)槎萌硕荚趲臀艺f(shuō)話(huà),而Nike現(xiàn)在想使用無(wú)價(jià)值的主張來(lái)攻擊我,我已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。
先給大家科普一下,John Geiger其實(shí)是圈內(nèi)著名的設(shè)計(jì)師,客制球鞋的佼佼者。
當(dāng)年把Nike Yeezy 2 的面換上Adidas Yeezy 750的底就是他的杰作。
還有很多老球鞋玩家心中的經(jīng)典客制款Nike Air Force 1″Misplaced Checks”也是出自于他。
說(shuō)完第一段,第二段他又提到:我準(zhǔn)備站出來(lái)為很多像我一樣的創(chuàng)作者而戰(zhàn),我很清楚我的GF-01鞋型靈感來(lái)自Nike,不過(guò)我可是用高端材料精心制作的,質(zhì)量比原版AF1好多了,還有商標(biāo)跟輪廓的變化。
嗨呀,這波就是我借鑒了你的,我還要Diss你質(zhì)量差,我尋思要是材質(zhì)、logo一樣不就是純抄了嘛。
不過(guò)根據(jù)他所說(shuō)的,Nike有時(shí)會(huì)從他們?cè)O(shè)計(jì)里找靈感,那他們從Nike設(shè)計(jì)里找靈感也無(wú)可厚非。高情商:找靈感;低情商:隨便改改。
最后他提到,如果后續(xù)有什么進(jìn)展會(huì)通知大家,反正差不多就是狗咬狗一嘴毛。
畢竟去年Nike也起訴了一個(gè)“借鑒”他們Dunk鞋型的設(shè)計(jì)師,賠了幾百萬(wàn)美元……
美國(guó)洛杉磯街頭品牌Warren Lotas以經(jīng)典Dunk為底,比起上面那個(gè)老哥,這幾本就是沒(méi)改,連側(cè)面Logo都很類(lèi)似,你說(shuō)Nike不告你告誰(shuí)?
法院的Nike提交的訴狀文件稱(chēng):“Warren Lotas故意制造了這種混亂,正在試圖用Nike的Dunk運(yùn)動(dòng)鞋的設(shè)計(jì),著名的Swoosh標(biāo)志,來(lái)宣傳和銷(xiāo)售他們的假貨。”
最終結(jié)果洛杉磯聯(lián)邦法官下令立即停止Warren Lotas制造和銷(xiāo)售的Jason Dunk以及賠償由于Warren Lotas侵權(quán)而產(chǎn)生的所有利潤(rùn)。
這波,純白給。
同是借鑒Dunk,Vandy the pink就很聰明。
主理人Junghoon Son十分喜愛(ài)漢堡套餐,所以系列鞋款點(diǎn)綴芝麻圖案,鞋身側(cè)面也以薯?xiàng)l樣式呈現(xiàn)。
給人一種,我抄了又好像沒(méi)抄的感覺(jué)。
近兩年大火的Starwalk,由音樂(lè)藝術(shù)家 Gab3 以及Yeezy模特李浩賢推出,也是以AF1為底,側(cè)面logo換成了流星標(biāo)志,鞋面采用優(yōu)質(zhì)皮革制作。
是不少娛樂(lè)圈明星和潮流icon的熱門(mén)選擇。
當(dāng)然我上面提到的都是新晉惡搞設(shè)計(jì)了,要論“借鑒”還得看Bape。
Nigo桑還在Bape的時(shí)候,西方Hiphop界穿的衣服那都是Bape,既然衣服安排上了,不搞雙鞋說(shuō)不過(guò)去,于是Nigo選擇了將 Air Force 1 的設(shè)計(jì) “移植” 到自家的 BAPESTA 上,也符合他對(duì)美國(guó)和 Hip-Hop 音樂(lè)的迷戀。
“致敬”完了AF1,那Dunk自然也是不能落下。
其實(shí)上述提到的鞋都不能算是什么定制、客制,真正意義上的 “定制” 最起碼要遵循正品鞋款作為底板的原則,否則一切設(shè)計(jì)都難免被冠以假冒偽劣的標(biāo)簽。
這些所謂的惡搞致敬,還是要小心點(diǎn)別被Nike逮到了,不然大概率一告一個(gè)準(zhǔn),即使他們有的設(shè)計(jì)和質(zhì)量比Nike好多了……
