我個(gè)人很喜歡的一部談話類高分綜藝節(jié)目《見字如面》，第四季最近開播了。
這一季依舊制作精良，選題精悍。
第一期就很不留情面地diss了當(dāng)前的電影行業(yè)、出版行業(yè)、音樂行業(yè)，刀刀見血。
它每一處批駁的點(diǎn)都抓住了要害，而且分寸適當(dāng)，維持了一貫的高水準(zhǔn)與大尺度。
抨擊了當(dāng)前電影工業(yè)爆米花電影劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)狀，諷刺了出版業(yè)標(biāo)題黨橫行博眼球的短視，也揭露了華語樂壇粉絲經(jīng)濟(jì)當(dāng)?shù)赖谋锥恕?/p>
就像節(jié)目里說的，這種吐槽不一定是絕對正確，但每個(gè)時(shí)代都會發(fā)出這種不同的聲音。
正所謂，我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。
所以果醬君看完節(jié)目，也有一些想說的“聲音”。其他的不看，我們來聊聊音樂，聊聊音樂里的愛情，聊聊周杰倫的音樂里的愛情。
節(jié)目中最受爭議的部分，是由周杰倫新歌《說好不哭》引發(fā)的，對“周杰倫愛情觀倒退”的討論。
節(jié)目組認(rèn)為：
周杰倫新歌講述了一個(gè)女生買奶茶為男朋友買相機(jī)供他進(jìn)修的事，男生表面感恩，實(shí)際處于一種很得意的狀態(tài)，有一個(gè)漂亮妹子為自己這樣辛苦付出。
其核心觀點(diǎn)是：
周杰倫的這種大男子主義的愛情觀念是退化的，他已經(jīng)失去了早期的靈性，為這種歌買單的粉絲們也都失去了理想和勇氣。
最后這一重暴擊，同時(shí)將矛頭指向了周杰倫，和他的粉絲。
我沖個(gè)會員聽了首歌，就失去理想和勇氣了？這帽子猝不及防。
更令我介懷的是，李光潔悲憫的語氣。
我們應(yīng)該聽到不同的聲音，但是這種還沒開打就已經(jīng)單方面表達(dá)憐憫的勝利者語氣，多少令人不悅。
縱觀整部MV和歌詞，我完全沒有看出男主哪里有表面感恩，背后得意的感覺。
是我錯(cuò)過某個(gè)特寫鏡頭了嗎？還是SVIP能看超長版？
最后男主守約歸來，不是對女生付出的一種回應(yīng)嗎？結(jié)了婚賺的錢還能不交給老婆咋地？
再來說說，節(jié)目組單獨(dú)摘出的這句，所謂體現(xiàn)出“直男癌”的歌詞。
“你什么都沒有，卻還是為我的夢加油”。
簡單來說，很多人把這等同于一種古典的愛情幻想，類似女人站街賣豆腐掙錢，供書生進(jìn)京趕考，癡心付出不計(jì)回報(bào)的故事。
這種故事過時(shí)嗎？當(dāng)然過時(shí)，它過度弘揚(yáng)了女性的付出，犧牲了其自我意識。
但是這句歌詞等于這個(gè)賣豆腐的故事嗎？
不是的，首先剝離了語境就有斷章取義的嫌疑。
這句歌詞背后顯然是男生對于女生的心疼，絕不是“你這么做很好，請?jiān)俳釉賲枴薄?/p>
這兩者之間的情緒差異，還是比較容易捕捉的，好比女友心疼地對你說“你都瘦成這樣了，還省吃儉用就為給我買個(gè)包？！”
不會有人認(rèn)為這是女生在鼓勵男生不吃飯繼續(xù)努力吧？
不排除有人認(rèn)為確實(shí)是鼓勵，但，建議分手下一題。
付出，從來都不該是一件羞恥的事情，更不該被妖魔化。
當(dāng)然，節(jié)目組傳遞出的觀點(diǎn)并非全然片面的，《說好不哭》這首歌的質(zhì)量并不高。
但為他買單的粉絲，不該背上“失去理想和勇氣”的標(biāo)簽。
那么，粉絲們買的是什么？
周杰倫的愛情觀嗎？
首先需要區(qū)分的是，文本里所討論的所謂“周杰倫的愛情觀”，實(shí)質(zhì)上指的是周杰倫歌曲里的愛情觀，而并不完全等同于他本人的愛情觀。
兩者都是一個(gè)動態(tài)變化的東西。
周杰倫當(dāng)下的愛情觀是怎樣的？
最貼合的歌曲可能是這首飽受吐槽的《不愛我就拉倒》。
“離開之前，不要愛的抱抱。反正，我又不是沒有人要。哥練的胸肌 ，如果你還想靠，好膽你就麥造。”
在這段土味情話遭到群嘲的時(shí)候，周杰倫本人就在ins上回應(yīng)過，不用太認(rèn)真聽，爽就好。
也承認(rèn)過這首歌里“不愛我就拉倒”的灑脫勁比較契合他當(dāng)下的愛情觀。
很多杰迷可能會對這個(gè)過分灑脫的答案感到失望。
因?yàn)樵谖覀兊挠洃浝?，周杰倫永遠(yuǎn)是那個(gè)低頭彈琴，想要騎著單車帶喜歡女生去外婆家看夕陽的小男生。
他曾帶我們數(shù)著腳步，看過星星，手把手地教過男生怎么把天上的星星，裝進(jìn)喜歡女生的眼睛。
曾在空曠的校園里游蕩了一遍又一遍，尋找著故事里的小黃花，等待晴天。
他會哽咽著滿懷歉疚地對喜歡的女生說：“我不配?！?/p>
這些是周杰倫，是曾經(jīng)的周杰倫。
你看到的是周杰倫，但又不止周杰倫，也可能就是你自己。
這些歌，早已與你腦海里的記憶碎片分別綁定，歌聲入耳，無數(shù)畫面堆疊。
對周杰倫新歌失望的本質(zhì)，不是愛情觀的倒退，創(chuàng)作水平的掉線，歌詞的隨意。
而很可能是，你在新歌里面找不見自己了。
這也就是輿論中的另一種聲音，周杰倫對我們普通人的愛情，逐漸失去了共情能力。
而這份共情能力，曾是他最大的優(yōu)勢。
記得當(dāng)周杰倫新歌《說好不哭》發(fā)布的時(shí)候，我正在和幾個(gè)發(fā)小晚上在吃海底撈，點(diǎn)開這首歌，前奏剛一響起，眼淚就掉下來了。
畢業(yè)這幾年我們聚散離合，各自喜歡的人換了好幾撥，可是那些記憶和痛覺，是永遠(yuǎn)抹不去的。
但是等到人聲響起，看著歌詞和mv，那種感覺卻逐漸淡去。
《說好不哭》能夠刷屏，能夠讓我們落淚，心甘情愿地買單。當(dāng)然不全是因?yàn)樵~曲本身的質(zhì)量，而是音樂里熟悉的，周杰倫的味道，我們記憶的味道。
是，周杰倫的MV里越來越多超跑和美女，不再像早期一樣將視角對準(zhǔn)底層小人物在愛情里的掙扎。
一個(gè)功成名就帶著嬌妻全球旅行的明星，當(dāng)然難以洞察人到中年百事哀的普通人回憶起初戀的酸澀與美好。
這不是周杰倫本身的共情能力衰弱，而是客觀上的一堵墻，不應(yīng)該用好壞去定義這堵墻。
人成各，今非昨。
你可以說他變了，失去了與我們普羅大眾連接的能力，但我不同意用“倒退”這個(gè)詞。
周杰倫不再能與“夕陽紅粉絲團(tuán)”廣泛共鳴，不是他變心或是背叛，而是他與我們普通人的境遇本大不一樣。
這不是他的錯(cuò)，我們當(dāng)真愿意看到偶像過著與我們同樣狼狽的生活，從而寫出與我們心意相通的金曲？
至少我不愿意，我希望他這樣有才華的人，過得更好，這算是我的一點(diǎn)私心。
有才華而過不好的人，已經(jīng)太多了，他們的作品又有多少人真正關(guān)注過呢？
當(dāng)我們的視野跳出情歌這個(gè)狹窄的區(qū)域，周杰倫其實(shí)有嘗試過認(rèn)真寫一些其他作品。
比如他曾寄予厚望爭奪金曲獎的《床邊故事》。
可結(jié)果怎樣呢，《床邊故事》在市場和獎項(xiàng)兩大領(lǐng)域雙雙踏空，口碑不錯(cuò)，浪花很小。
與此形成鮮明對比的是，專輯里一首口水情歌《告白氣球》卻紅透半邊天，周杰倫自己也說過完全沒想通這首歌為什么能這么火。
節(jié)目里也曾提及，李宗盛說過，當(dāng)你不認(rèn)可的東西一定能掙錢的時(shí)候，你會拒絕嗎？
知道市場喜歡這一卦的音樂，那么即使周杰倫明白自己失去了這份共情能力，依舊會出口水情歌。
這不是倒退或是投機(jī)，而是大勢造就。
即使到了周杰倫這樣巔峰的地位，他也會有被市場淘汰或被邊緣化的焦慮。
捋清了這背后的邏輯線，我們不會局限在以愛情觀這么狹窄的切口去看周杰倫的變化。
縱然是姜文，也不能總是站著把錢掙了。
就像《見字如面》節(jié)目組里最后說到的，一個(gè)創(chuàng)作者，與市場最好的狀態(tài)可能是同床異夢，知道自己做什么能掙錢，知道自己心里真正想做的事情是什么。
腳踏大地，心向遠(yuǎn)方。
