繼JJ林俊杰連續(xù)多次霸占熱搜之后,近來周杰倫也是“很忙”,連連登上微博熱搜,天王的一舉一動(dòng)果然不同凡響。
今日,一則#薛之謙倫敦演唱會(huì) 周杰倫#的熱搜詞迅速在微博傳開,有網(wǎng)友爆料薛之謙在倫敦演唱會(huì)門票竟然捆綁周杰倫銷售,這一下子周杰倫和薛之謙的粉絲們可是都坐不住了。
起因:主辦方簡(jiǎn)直亂來
本來應(yīng)該是沒有關(guān)聯(lián)的兩場(chǎng)演唱會(huì),為什么會(huì)發(fā)生這件事情呢?
原來,薛之謙“摩天大樓”世界巡回演唱會(huì)3月10日將在倫敦開唱,碰巧的是周杰倫最強(qiáng)地表2最終場(chǎng)近期也會(huì)在倫敦開唱,本來是件很好的事情,結(jié)果卻有網(wǎng)友傳出薛之謙在倫敦演唱會(huì)門票的銷售情況不太樂觀。
對(duì)于這樣的情況,最最心慌的可能就要說是演唱會(huì)的主辦方魔音娛樂了。
于是,緊接著便有網(wǎng)友接連爆出主辦方在薛之謙倫敦演唱會(huì)官方群中竟然發(fā)布一下信息。

“買了薛之謙倫敦演唱會(huì)門票就是好朋友,應(yīng)該就可以保證買到周杰倫的門票。”
對(duì)于這樣的言論雙方粉絲皆不買賬,薛之謙粉絲表示這是在強(qiáng)行在薛之謙的演唱會(huì)官方群宣傳周杰倫的演唱會(huì),高的跟薛之謙演唱會(huì)門票是個(gè)“贈(zèng)品”似的,而周杰倫粉絲表示這么做實(shí)在是不太公平了。

整段話大概意思就是:買了薛之謙倫敦演唱會(huì)的門票的粉絲,就會(huì)優(yōu)先買到周杰倫倫敦演唱會(huì)的門票。
要知道,其實(shí)不管是周杰倫還是薛之謙在國(guó)內(nèi)的演唱會(huì),門票可都是擠破腦袋都不容易買的到的,就連黃牛們也把這兩人的門票當(dāng)做黃牛圈的“大獎(jiǎng)彩票”,翻出好幾倍的價(jià)格依然是銷售一空。
如此一波宣傳,讓粉絲們?cè)趺茨懿粍?dòng)心,身處異國(guó)的粉絲們能看到偶像的機(jī)會(huì)怎能不緊緊抓牢。
可是這樣的“騷”操作卻是引發(fā)了更多雙方粉絲的強(qiáng)烈不滿,紛紛發(fā)聲譴責(zé)這一“捆綁銷售”的行為太不尊重歌手和粉絲了。

甚至都跑到了歌神張學(xué)友倫敦演唱會(huì)官方群里…

只能說主辦方這波操作簡(jiǎn)直太不地道了,不管是薛之謙還是周杰倫都不應(yīng)該是捆綁消費(fèi)下的“贈(zèng)品”。
歌手不答應(yīng),粉絲更不答應(yīng)。
引發(fā)粉絲眾怒
簡(jiǎn)直要?dú)獾皆乇耍?/p>
事情被爆出后,雙方粉絲紛紛出來捍衛(wèi)各家偶像,不屑、同情、氣憤各種聲音都有,總結(jié)起來基本是以下幾點(diǎn):
依照薛之謙國(guó)內(nèi)演唱會(huì)和國(guó)外其他各地的演唱會(huì)情況來看,薛之謙倫敦演唱會(huì)根本不需要蹭任何熱度和任何人捆綁。


經(jīng)此一說,更有網(wǎng)友開始噴天王周杰倫演唱會(huì)門票銷售情況,這是為了沖銷量要到薛之謙群里賣的節(jié)奏嗎?

也有粉絲認(rèn)為:周杰倫一個(gè)不玩微博的中年男子,不是在微博上被摧新專輯就是被罵曾薛之謙熱度,真是好慘一男的。

還有不少細(xì)心地粉絲發(fā)現(xiàn),3月7日薛之謙新專輯首發(fā)預(yù)售,于是猜測(cè)到是不是一波新專輯發(fā)售前的預(yù)熱?

尊重歌手,尊重粉絲
這件事情爆出后,雙方粉絲們都在為自家愛豆鳴不平,憑什么主辦方的不專業(yè)要給自家愛豆帶來這么大的傷害。
同時(shí),也有一些粉絲保持理性的態(tài)度看待這件事情,對(duì)于粉絲來說尊重自家愛豆的同時(shí)也應(yīng)該尊重其他歌手,實(shí)在不應(yīng)該因?yàn)橐恍┦虑榫筒环智嗉t皂白瘋狂的宣泄自己的情緒。

作為路人,這件事情對(duì)于兩位歌手其實(shí)都不一定是一件好的事情,如何更有效地解決和疏導(dǎo)其實(shí)是對(duì)于兩位歌手最好的保護(hù)和尊重。
本來可能在準(zhǔn)備新專輯和演唱會(huì)的薛之謙莫名其妙的再一次被推上風(fēng)口浪尖,滿滿的委屈和不快,其實(shí)作為受害者的他同樣也沒有得到相應(yīng)的尊重和理解。

在事情發(fā)生的下午,薛之謙發(fā)布長(zhǎng)文痛斥主辦方和那些詆毀自己斷章取義的無良媒體。
在承受一切之后一力維護(hù)了自己的粉絲表明了自己的立場(chǎng),可以看得出薛之謙的氣憤,言辭之中也許是因?yàn)闃O度的氣憤而多處出現(xiàn)小錯(cuò)誤。

也許文字是最無力的,可對(duì)于小野文字卻是最有力的,不論事情誰對(duì)誰錯(cuò),真相到底如何,給予歌手應(yīng)有的尊重,不僅是主辦方或是粉絲更是所有路人應(yīng)有的素質(zhì)和涵養(yǎng)。
而且,這件事情如果真如網(wǎng)友所傳,那么主要的源頭依舊是主辦方的操作不當(dāng),語言表述不清楚。
同時(shí),對(duì)于粉絲們本身來說除了讓人氣憤,這也是一種不公平的對(duì)待,不尊重的體現(xiàn)。
事情發(fā)展成這樣是誰都不希望看到的,最后,除了希望主辦方給出合理解釋和妥當(dāng)?shù)奶幚硗猓蚕M磥淼木W(wǎng)絡(luò)可以少一些斷章取義的惡意消費(fèi),多一些體諒理解和尊重。
音樂本來是人類尋求快樂、理解的靈魂陪伴,不要讓它再沾染塵世的骯臟可好?
