本周六，《歌手》節(jié)目如期而來。其中張杰演唱的《默》以及趙雷的《月亮粑粑》都在今天遭遇版權(quán)方的質(zhì)問，一位是高曉松，一位是《彎彎的月亮》的原作者李海鷹。

說實話，這種不授權(quán)就翻唱甚至改編歌曲的行為，湖南衛(wèi)視曾經(jīng)干過的次數(shù)，恐怕就連他們自己也數(shù)不過來。這一點滾君心里一直是有數(shù)的。

但這次問題的關(guān)鍵是，Vitas剛在1月31號用律師函這樣的法律手段控告過他們，可為何沒到一個月時間，“胡來”衛(wèi)視又胡來了呢？

難道他們真的就不在乎任何法律規(guī)定，版權(quán)方的指責(zé)和輿論的不滿嗎？

是的，他們就是不在乎。這也是湖南衛(wèi)視屢屢侵權(quán)的根本原因——不在乎反面輿論，不尊重藝術(shù)創(chuàng)作者的勞動。

第一，不在乎反面輿論。

當(dāng)然，這句話準(zhǔn)確的描述應(yīng)該是“不在乎小范圍內(nèi)的反面輿論”。大家知道，湖南衛(wèi)視作為全國最成功的衛(wèi)視沒有之一，收視率一直領(lǐng)跑。光綜藝節(jié)目的打包廣告費，一年就能有上百億，完全就是中國傳媒領(lǐng)域的航母級渠道。

那些一年動不動就花上億人民幣砸廣告的金主們，他們會在乎侵權(quán)這一點點名聲？別說Vitas這種在國內(nèi)比較虛的明星，就連這次“第一網(wǎng)紅”高曉松出面，也無關(guān)痛癢。

更何況，樹大根深，湖南衛(wèi)視和廣告商，早已經(jīng)是綁定了幾輩子的兄弟了，就算出現(xiàn)一個超級大的公關(guān)危機，前者也一定能轉(zhuǎn)危為安。

還有一點，湖南衛(wèi)視這么多年，也輸出了巨大量級的正面形象，影響了無數(shù)人的青春。侵權(quán)這種負(fù)面言論，就像某絕世美女屁股上的這一小塊斑點，還需要動手術(shù)切除？

湖南衛(wèi)視擁有115個具有影響力的娛樂節(jié)目IP

第二，不尊重藝術(shù)創(chuàng)作者的勞動。

坦率的講，滾君剛開始是想不通這一點的。拿《歌手》舉例，就算那些高高在上的領(lǐng)導(dǎo)，以及節(jié)目導(dǎo)演不知道，音樂總監(jiān)、編曲或者歌手本人，他們總有點版權(quán)意識吧？而且湖南衛(wèi)視根本就不缺那點版權(quán)費，他們的人脈也無所不及。這點小代價為什么都不愿意付出呢？

后來再一想，其實歌曲翻唱或者改編，只是湖南衛(wèi)視侵權(quán)的冰山一角。那些娛樂節(jié)目的視覺設(shè)計、玩法創(chuàng)意，幾乎將日韓節(jié)目抄襲了個遍。大家可自行百度“湖南衛(wèi)視抄襲”查看。

老實說，對于馬桶臺，獲得歌曲的翻唱授權(quán)容易，但幾十檔娛樂節(jié)目純自己原創(chuàng)，簡直是太難了。這得養(yǎng)多少人做創(chuàng)意策劃？

沒有那些創(chuàng)意十足的節(jié)目，怎么吸引日益挑剔的觀眾？沒有觀眾，哪來的收視率第一，以及巨額廣告費？

所以說，馬桶臺隨意翻唱歌曲，不尊重藝術(shù)創(chuàng)作者的勞動，是在這樣一個大背景下的。一缸水都黑了，還怎么潔身自好？

《歌手》總導(dǎo)演，洪濤

這絕對不是某一個人的錯，而是整個湖南廣播電視臺和芒果傳媒一起要背的鍋。衛(wèi)視地位是重要，業(yè)績指標(biāo)也重要，但你也不能依仗著自己“地主”的身份，偷臨國節(jié)目的創(chuàng)意啊！

這樣一來，那些不抄襲的電視臺就永無出頭之日，因為他們沒錢、沒資源、不夠無恥。整個行業(yè)里的人都會無形地被驅(qū)動著，去干這些無恥的勾當(dāng)。

再往大了說，無論是寫書、寫歌、拍電影、拍網(wǎng)劇，都面臨這個問題。無腦剽竊比自己原創(chuàng)代價大得多的多。再大的公司，想要批量生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，太難了！

如果每個行業(yè)里的巨頭都像芒果臺一樣肆無忌憚的侵權(quán)，這個世界還會好嗎？

作家圈的抄襲巨頭，郭敬明

但我們也看到，總有一些人，在這個渾濁的世界中腳踏實地的在做事。我們作為大眾中的一份子，千萬不能成為沉默的幫兇。好的就得夸，壞的就得罵，否則這個世界就真的不會好了。

最后，滾君也不想談什么大道理，我只想對湖南衛(wèi)視說：你曾是我們的青春，但現(xiàn)在我長大了，你也該清醒了！