球員簡介：

中國足協(xié)就“不當招待”傳聞發(fā)布最新聲明，否認相關(guān)指控。

北京時間8月23日，中國足球協(xié)會在其官方渠道就近期個別媒體報道的、涉及中國足協(xié)相關(guān)人員接受韓國足協(xié)“不當招待”一事，發(fā)布了最新聲明。該聲明指出，中國足協(xié)在得知此消息后，第一時間成立了專項調(diào)查組，對相關(guān)情況進行了深入細致的調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查組的核查，目前尚未發(fā)現(xiàn)有任何確鑿證據(jù)能夠表明韓國足協(xié)曾對中國足協(xié)相關(guān)人員提供過所謂的“不當招待”。中國足協(xié)表示，將持續(xù)密切關(guān)注事態(tài)的后續(xù)發(fā)展，一旦未來出現(xiàn)新的、可供調(diào)查的事實線索，將再次啟動調(diào)查程序。

此番回應(yīng)源于此前韓國媒體的報道，該報道引用了一份官方審計報告，聲稱在2012年1月，曾有三名中國足協(xié)相關(guān)人員赴韓國進行裁判交流活動，期間疑似接受了韓國足協(xié)的“不當招待”。據(jù)韓國文化體育觀光部于2016年發(fā)布的一份報告顯示，盡管未披露具體人員姓名，但明確列出了三名涉事人員的職務(wù)，分別為裁判部門負責(zé)人、裁判會計負責(zé)人以及裁判事務(wù)負責(zé)人。報道中進一步披露，在2012年1月，韓國足協(xié)在首爾江南區(qū)驛三洞的一家按摩店，使用其法人卡支付了90萬韓元（約合人民幣4300元）的費用，并在賬目上將其記錄為“裁判按摩”。

在此次官方聲明發(fā)布之前，中國足協(xié)已于8月19日就此事做出過回應(yīng)。當時，中國足協(xié)表示高度重視，并已啟動相關(guān)調(diào)查工作，承諾將及時公布調(diào)查結(jié)果。在調(diào)查過程中，部分自媒體曾就當年相關(guān)崗位的負責(zé)人進行過推測，例如技術(shù)部或裁判委員會的相關(guān)負責(zé)人。然而，多家權(quán)威媒體在報道中明確指出，截至目前，并無任何可靠證據(jù)能夠指向任何具體個人。鑒于事件發(fā)生已超過十四年，中國足協(xié)經(jīng)歷了多輪人事調(diào)整，原始的出訪審批記錄、財務(wù)憑證等檔案的調(diào)取面臨著極大的難度。盡管如此，仍有媒體根據(jù)過往信息，對當年可能的涉事人員進行了猜測，包括當時中國足管中心副主任于洪臣、裁判委員會秘書長林衛(wèi)國，以及時任技術(shù)部主任的楊新利等。

圍繞此事，網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)出不少球迷的議論和調(diào)侃。有球迷以略帶自嘲的口吻表示：“韓國足球界根本就沒有真正把我們當回事，談何‘不當招待’？在亞洲足壇，我們連站到同等位置與人交流的資格都很難獲得，更不用說有‘招待’了。有些國家，即使實力不強，也還能和別人坐在一起溝通，而我們連‘入席’都費勁，就像世界杯一樣，我們甚至連參賽的‘門票’都拿不到，又何談會被‘不當招待’呢？”另一部分網(wǎng)友則以一種“自黑”的心態(tài)評論道：“吃著韓國足協(xié)的‘瓜’，結(jié)果最后竟然牽扯到了我們自己人頭上，真是出乎意料。”更普遍的觀點則認為，中國足協(xié)此次應(yīng)該借此機會，繼續(xù)深入地進行自我反思和嚴厲的內(nèi)部調(diào)查，徹底查清事實真相，而不是對這起可能涉及跨國層面的丑聞采取輕描淡寫的態(tài)度，試圖掩蓋過去。