球員簡介：

北京時間9月14日凌晨，國內知名足球評論員董路發布消息稱，繼今年6月“中國足球小將”2014隊意大利問鼎后，小將2018隊再拼下一冠。他稱，“中國足球小將”2018隊（U9）在西班牙Brava杯決賽中，通過點球大戰擊敗梅西投資的科爾內利亞隊，九戰全勝奪冠，這也是“中國足球小將”本年度在歐洲拿下的第二座冠軍獎杯。消息一出，相關話題在多個平臺沖上熱搜。“中國足球小將”是董路在2017年發起的全國海選青訓隊伍，這群“草根少年”奪冠之旅有多勵志？這種民間青訓建隊模式的發展前景如何？我們一起來看看。

董路與孩子們一起歡慶奪冠。視頻截圖

“小孩哥”2天9戰全勝奪冠

據報道，在2026年西班牙Brava杯賽事中，“中國足球小將”2018隊在小組賽階段取得4連勝出線，在32進16的比賽中取得4：0大勝，在16進8的比賽中讓二追三出線，在8進4的比賽中以5：0大勝對手，在半決賽中以2：1逆轉西班牙人。他們決賽的對手是科爾內利亞隊，這個球隊的老板是大名鼎鼎的球星梅西。

決賽中，雙方常規時間2：2戰平。點球大戰中，對方一名球員擊中門柱，而中國球員無一失手，最終中國足球小將以3：2險勝，以5：4的總比分拿下本屆西班牙Brava杯的冠軍。

值得一提的是，本屆杯賽的最佳射手和MVP由“中國足球小將”2018隊的韓承均（綽號“喬治”）獲得，他在9場比賽中打進17球。

這也是繼“中國足球小將”2014隊今年6月在意大利杯賽奪冠之后，他們在本年度拿下的第二座海外賽事冠軍。賽后頒獎儀式上，董路高舉獎杯，跳舞慶祝。

點球獲勝瞬間。視頻截圖

草根球隊已對陣多支豪門

“中國足球小將”各年齡段球隊是董路發起的全國海選青訓隊伍，也是一種民間足球青訓模式。它的核心建隊模式可以概括為三個關鍵詞：

一是全國海選。傳統青訓依托足協、俱樂部體系，受地域、注冊資質、人脈、家庭資源等條件限制，具有一定壁壘。“中國足球小將”沒有這些限制；二是免費培養。傳統青訓依賴俱樂部投入與國家政策扶持，俱樂部要維持收支平衡，一般要向家長收取一定的培訓費用，甚至會通過長期合同鎖定球員未來的收益。而“中國足球小將”不收培訓費、不簽合同、不限制球員未來發展，資金主要來自收費直播、商業贊助等市場化收入，免去了家長和孩子的后顧之憂；三是以賽代練。在董路看來，中國球員不是沒天賦，而是比賽太少。基于此，球隊將發展重心放在海外賽事上。孩子們正常上學，周末和假期湊到一起集訓、比賽。這種“平時分散上學、大賽集中拉練”的運作方式，與傳統青訓的封閉式集訓形成鮮明對比。

有媒體報道，9年時間里，這支民間青訓隊伍累計征戰300余場國際高水平賽事，對手囊括皇馬、巴塞羅那、多特蒙德、埃弗頓等歐洲豪門梯隊。不同于國內友誼賽的練兵氛圍，每一場海外賽事都是真輸贏、強對抗、高壓迫的實戰，讓孩子們早早適應歐洲賽場節奏，練就過硬的賽場閱讀能力、臨場應變能力和抗壓心態。

董路在球隊奪冠后跳舞慶祝。視頻截圖

“董路模式”曾引發巨大爭議

幾乎從“中國足球小將”誕生起，它便引起了巨大的爭議，質疑聲主要來自傳統青訓業內人士。

批評聲音主要有幾方面：一是，董路本人不具備專業教練資質，其提倡長傳沖吊的打法被指偏重功利、違背青少年技術培養規律；二是，將未成年人賽事進行付費直播的運營模式，引發了關于流量變現與未成年人保護的討論；三是，足球小將搞短期集訓而非長期帶隊，被質疑是“掐尖表演”而非真正培養人才。

此外，董路與孫繼海、周海濱等傳統青訓從業者之間的理念分歧在持續發酵。前國腳孫繼海等批評者直言其是“馬戲團式運作”，認為該項目缺乏系統化日常訓練與技術打磨，本質更偏向依托賽事博取流量，并非著眼長遠的人才培養體系。而支持者則認為，“中國足球小將” 打破了傳統青訓的地域壁壘與經濟門檻，拓寬了選材渠道，在青訓行業中發揮了 “鯰魚效應”。雙方各執一詞，爭論不休，就算此前董路帶隊在意大利杯賽中奪得冠軍，批評聲音依然沒有減少。

韓承均在9場比賽中打進17球。視頻截圖

媒體：不妨把答案交給時間

面對不斷出現的批評聲音，民間足球青訓模式未來前景如何？

有評論指出，中國國青隊、國少隊都曾在國際大賽實現歷史性突破，董路的模式也存在一些問題，比如技戰術打法過于依賴長傳沖吊、防守反擊，在選材上也以身高體壯的球員為主，因此中國足球小將的未來發展仍存在很多變數。但足球小將的運作模式給整個中國足球行業帶來了顛覆性啟示，如去功利化、重實戰化、強自信化，這些因素對未來中國足球的發展十分重要。

也有人認為，無論足球小將是不是‘掐尖表演’的青訓屬性之爭，還是該追求腳下技術或者長傳沖吊的戰術理念分歧，以及傳統青訓與新興模式之間的利益碰撞，這些都在可以探討、辯論乃至質疑的正常范疇。而所有爭議都有一個重要前提：“中國足球小將” 應當被行業、社會與大眾允許其存在、被看見。

傳統青訓體系至今仍有著不可替代的核心價值，而 “中國足球小將” 更像是一條攪動行業格局的鯰魚。面對這樣一種新生探索，不管是足球圈內人士還是圈外網友，首先要做的是包容其存在，營造理性寬松的輿論環境，把答案交給時間，而非一味排斥、全盤否定。有媒體評論可謂是一針見血：把董路“駁倒”并不會讓中國足球變得更好。所以，就算是看不慣，也不妨“放過”董路和所謂的“野路子”。真正檢驗成敗的，是時間。

上游新聞據上觀新聞、經濟觀察報、南方Plus客戶端、金羊網、董路實名微博等綜合